Mostrando entradas con la etiqueta La. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de julio de 2013

Reiki :la comunidad científica afirma que sus efectos sobre la salud no van más allá del efecto placebo

La revisión sistemática de pruebas clínicas al azar concluye que no hay evidencias de que el Reiki funcione, por lo que los únicos efectos que puede tener sobre la salud son aquellos relacionados con el placebo y la relajación, esto la califica como pseudomedicina.


Al igual que otras pseudomedicinas -como la homeopatía-, siempre que no se abandone el tratamiento médico su práctica no entraña ningún riesgo para la salud. Cuestión diferente es el impacto sobre la economía del enfermo, capaz de desembolsar cualquier cantidad de dinero a cambio de una terapia que lo cure. Algunos seguidores del Reiki afirman que las alteraciones en la energía ki son la única causa de algunas enfermedades, esto es contrario a los conocimientos científicos sobre microbiología, genética y traumatismos.
A pesar de todo y de que no existe ninguna titulación reconocida por ninguna autoridad educativa ni sanitaria de ningún país del mundo, en algunos hospitales de España se ofrece como terapia complementaria.
Las pseudomedicinas, aun estando carentes de fundamentos e incluso de lógica, van calando poco a poco en una sociedad a la que le falta confianza en sí misma, hasta el punto de comprar cualquier cosa que lleve las etiquetas de "oriental" o "alternativo", pasando por alto que incluso en los países orientales se practica la medicina científica actual.

Para más información visítanos http://www.farmaciasonline1.com/

martes, 25 de junio de 2013

Cáncer: La empresa de biotecnología Myriad Genetics Inc pierde ante la corte suprema de EU.

El ADN humano es un producto de la naturaleza y no puede ser patentado, dictaminó el jueves la Corte Suprema de Estados Unidos, en un litigio crucial para la investigación genética. La máxima instancia judicial del país zanjó así una intensa batalla legal sobre la propiedad intelectual de dos genes, cuyas mutaciones hereditarias aumentan considerablemente el riesgo de desarrollar cáncer de mama y de ovario.


Pero los investigadores, los médicos y las mujeres que padecen o han padecido alguno de estos tipos de cáncer se quejaron, argumentando que el monopolio de Myriad impedía el desarrollo de otras pruebas médicas y obstaculizaba la investigación básica. Tras sólo dos meses de deliberaciones, un tiempo muy corto para esta instancia, la Corte Suprema dictaminó por unanimidad el jueves que una empresa privada no puede tomar posesión de un producto de la naturaleza.
"Un segmento de ADN de origen natural es un producto de la naturaleza y no puede ser patentado simplemente porque ha sido aislado", indicaron en su fallo los nueve magistrados. Myriad "descubrió un gen importante y necesario, pero los descubrimientos tan revolucionarios, innovadores y brillantes no son pasibles en sí mismos" de la ley de patentes, escribió en el fallo el juez Clarence Thomas."Las leyes de la naturaleza, los fenómenos naturales y las ideas abstractas son herramientas fundamentales de la ciencia y la tecnología que no entran dentro del ámbito de las patentes", añadió.

Para más información visítanos www.farmaciasonline1.com

viernes, 24 de mayo de 2013

Descubren como el cáncer resiste el tratamiento.

Al parecer, son las células sanas que rodean a las tumorales las que ayudan a las últimas a sobrevivir.Al observar la capacidad de contraataque del cáncer, “lo más fácil era pensar que era la propia célula cancerígena la que había logrado burlar el bloqueo que le habíamos puesto con el tratamiento”, explica el investigador Antoni Ribas, del Jonsson Comprehensive Cancer Center de UCLA, coautor de uno de los estudios. Este planteamiento conducía a pensar que se debía estudiar el propio tumor para comprender cómo se adaptaba al tratamiento. 
“Para entender el planteamiento, podemos imaginarnos un autobús. Las células cancerosas son los conductores, que resisten a nuestros tratamientos sustituyendo al conductor cada vez que nosotros lo eliminamos. Pero en este caso, lo que sucede es que se seguía conduciendo el autobús desde fuera”, apunta Ribas.Soengas, cuyo grupo ya ha identificado nanopartículas terapéuticas capaces de inhibir el desarrollo del melanoma, considera que ”la relevancia de estos artículos es la de encontrar factores (proteínas) específicas que median este efecto”. 
En concreto, se identifica el factor de crecimiento de hepatocitos (HGF por sus siglas en inglés) como un responsable de la resistencia a inhibidores del oncogén BRAF (responsable de algunos tipos de cáncer) y se describen células específicas que contribuyen a la producción de este HGF con el que el cáncer se enfrentaría a los fármacos.

para más información www.farmaciasonline1.com

viernes, 26 de abril de 2013

La decadente gestión contra el cáncer en america latina aumenta la probabilidad de sufrirlo un 60%.



Si vives en América Latina, tienes un 60% más de probabilidad de morir de algún cáncer que si lo haces en Estados Unidos o Europa ,Esto se debe principalmente a las desigualdades económicas, la falta de políticas y campañas de prevención y los hábitos alimenticios y de salud que la región está adoptando.
Lo que más llama la atención es que cuando se trata de atención sanitaria, hay dos América Latina: una élite con acceso a los últimos avances en medicina, en este caso prevención, tratamiento y cuidados paliativos de cáncer, y la otra gran mayoría a la que sólo se le presta asistencia en la fase terminal de la enfermedad.
Una de las principales razones por el aumento sostenido de la mortalidad por cáncer es el diagnóstico tardío de tipos de esta enfermedad que son curables.' Para dar una idea, hoy en día si se diagnostica a tiempo el cáncer de mama, el 70%-90% de las mujeres tienen probabilidad de sobrevivir. En la región, la enfermedad se diagnostica muy tarde, con lo que las probabilidades de sobrevivir bajan al 25%,'El 90% de los casos de niños con leucemia podrían curarse si se detecta a tiempo. En los países pobres, esta tendencia es inversa', Uno de los factores más importantes por el que el diagnóstico es tardío en la región se debe -según el informe- a la falta de acceso sanitario de las poblaciones indígenas y rurales.

para más información visítanos en www.farmaciasonline1.com

viernes, 19 de abril de 2013

La fitoterapia no es buena para cualquier afición.


Como cualquier medicamento, algunas plantas pueden provocar reacciones adversas, intoxicación por sobredosis o interacciones perniciosas con otras sustancias Si una persona toma bardana para el acné o ginkgo para el riego, realmente se está medicando y es importante que lo comente con su médico cuando asista a una consulta, porque cualquier otro fármaco podría interaccionar negativamente con la planta. Por lo tanto, es necesario el mismo control médico estricto con las plantas medicinales que con los medicamentos de síntesis.


Muchos medicamentos de síntesis química son necesarios para aplacar algunas dolencias graves o infecciones, pero para afecciones más leves, o para casos crónicos, la fitoterapia da en general muy buen resultado. La principal diferencia de la fitoterapia frente a los medicamentos sintéticos está en su método de acción: mientras que los segundos tienen un efecto inmediato y bien dirigido, pero en general agresivo, las plantas medicinales ejercen, generalmente, efectos más suaves y prolongados, y sin fuertes agresiones al organismo.

para mas información visítanos www.farmaciasonline1.com


martes, 19 de marzo de 2013

La metástasis ósea no es detenida por el acido zoledrónico.

El estudio inicial del Estudio de Zometa Europea (ZEUS) no mostró diferencias en la incidencia de metástasis óseas entre el grupo de Zometa y el brazo de control, comunico el profesor Manfred Wirth durante el cierre y la cuarta sesión plenaria del 28 Congreso Anual de la EAU, que termina hoy.
“No hay ninguna diferencia en la incidencia de metástasis ósea y no hay diferencia en la supervivencia”, dijo Wirth en su breve presentación de si Zometa puede prevenir la metástasis ósea en alto riesgo, metastásico pacientes con cáncer de próstata. 
El ácido zoledrónico (Zometa ®) es una que contiene bisfosfonato nitrógeno de tercera generación, aprobado en Europa y los EE.UU. para el tratamiento de metástasis ósea en un amplio rango de tumores. El ácido zoledrónico se espera que muestre todo su potencial en la prevención de la terapia hormonal inducida por la pérdida de hueso. 


El estudio ZEUS, apoyado por la Fundación de Investigación EAU, lo miró a los resultados de eficacia y seguridad después de una mediana de seguimiento de 50 meses. 
Los pacientes fueron asignados al azar entre el tratamiento estándar más Zometa ® 4mg cada tres meses, para un total de 48 meses. “Hay variaciones regionales en el número de pacientes que desarrollaron metástasis óseas”, agregó Wirth cuando notó que los pacientes tratados localmente desarrollado menos metástasis óseas.

para más información visítanos www.farmaciasonline1.com